父毌在儿子未成年不能挣钱时建造的房子，法官在判决书中故意写成儿子己参加工作，有权取得相应的拆迁权益，判儿子与父母有同等的拆迁权益，上诉再审都被驳回，在执行过程中因无法执行，儿子再通过法院，把父母购买的安置房按十年后的市场价折价，判父母返还十年前的拆迁权益，父母因年老多病无能力返还，被法院冻结住房，限制消费等，这种因前案的错判再加后案错判该怎么解决

04-01 23:02发布