原告与被告签定了一份房屋买卖合同，约定被告将一间房屋交付给原告，因被告末按合同的约定交付房屋而引发纠纷，原告起诉至法院，一案按《合同法》判决原告胜诉，被告不服上诉中院，二审认定为一审适用法律错误，认定本案为房屋所有权纠纷，二审在审理期间，被告没有出示任何新的证据。末经双方当事人认可的情况下，二审的判决书中对约定原告房屋四至界址的内容与原、被告签定的房屋买卖合同约定原告房屋四至的内容不符。 请问：（一）、二审，再审法院在没有新的证据证明，末经当事人同意，法院有权变更当事人签定的合同内容吗？（二）原告现已上诉最高院，回复是到最高检抗诉，因其他的原因，已过去几年了，现在还没有向最高检提请抗诉，抗诉期间有时间限制吗？（三）、本案双方当事人均没有办理房屋产权登记，本案是房屋买卖合同纠纷，还是房屋所有权纠纷。