检察监督原则体现地是公权力监督公权力，即人民检察院只可以对人民法院的审判活动和执行活动进行监督，对于当事人的诉讼活动无权监督。并且检查监督是事后监督，即违法之“事”已经发生，包括违法行为已经结束，也包括违法行为正在进行，前者如生效的判决、裁定违法，后者如审判过程中的程序违法。所有的监督都是事后的，检察机关只能对已经发生的违法行为进行监督，只有在行为发生后才可能要求追究责任或纠正错误。该条原则作为民事诉讼的基本原则所发挥的作用大吗？对于该原则，应该废止、保存、还是修改？